MET-001:2026 — Methodology paper

Wskaźnik emisyjności energii elektrycznej w Polsce w pełnym cyklu życia (poLCA-EN-PL-2024 v9.1)

Pełna metodyka referencyjnego krajowego wskaźnika GWP polskiego miksu elektroenergetycznego. Granica systemu well-to-meter, charakteryzacja wpływu wg EF 3.1, współczynniki GWP wg IPCC AR6. Wartość bazowa poLCA-EN-PL-2024 = 0,599 kg CO₂e/kWh (2024 r.; −6,7 % vs 2023 = 0,642). Dokument fundamentowy dla wszystkich pozostałych metodyk i datasetów programu poLCA.

MET-001:2026 v9.1 EN 15804+A2 ISO 14040/14044 EF 3.1 / JRC IPCC AR6 peer-reviewable DOI: 10.xxxx/polca.met.2026.001
Wydanie v9.1 — 2026-05-10
Autor Multicert Sp. z o.o.
Wydawca Program EPD Polska
Język polski (pl-PL)
Licencja CC BY 4.0
DOI 10.xxxx/polca.met.2026.001
Metodyka LCA wskaźnika emisyjności energii elektrycznej w Polsce
Pełny tekst metodyki w PDF/A. Niniejsza strona stanowi cytowalny mirror — pełny dokument (41 stron, 9 sekcji + załączniki A, B, C, bibliografia) dostępny jest jako PDF/A z DOI placeholder. Po rejestracji DataCite identyfikator DOI zostanie zaktualizowany.
Streszczenie
Abstract — referencyjny krajowy wskaźnik GWP energii elektrycznej PL

Niniejszy dokument metodyczny (MET-001:2026) przedstawia pełną metodykę wskaźnika poLCA-EN-PL-2024 v9.1 — pierwszego publicznie dostępnego w Polsce wskaźnika emisyjności energii elektrycznej opracowanego w ujęciu pełnego cyklu życia (full LCA, granica systemu well-to-meter). Wskaźnik został opracowany w celu wypełnienia luki metodologicznej między krajową inwentaryzacją emisji raportowaną przez KOBiZE (mandat UNFCCC/EU ETS, granica gate, wyłącznie CO₂) a wymaganiami analizy cyklu życia wg ISO 14040/14044, EN 15804+A2:2019/A1:2021 oraz EF 3.1 (JRC 2022).

Wartość referencyjna dla 2024 r. wynosi 0,599 kg CO₂e/kWh (−6,7 % vs 2023 = 0,642 kg CO₂e/kWh). Wskaźnik jest sumą czterech komponentów: EF_oper (operacyjne emisje gate-to-meter z alokacją CHP, korektami N₂O i CH₄ ze spalania, korektą importową i stratami sieciowymi) = 0,528 kg CO₂e/kWh (88,1 %); WTT_CH₄ (metan fugitywny z polskich kopalń węgla kamiennego × GWP_AR6 × f_alloc_GUS) = 0,057 (9,5 %); WTT_fuels (upstream pozostałe paliwa wg JEC WTT v5) = 0,008 (1,3 %); WTT_OZE (infrastruktura OZE wg ecoinvent 3.12) = 0,006 (1,0 %).

Wskaźnik stanowi fundament dla wszystkich pozostałych metodyk i datasetów programu poLCA, jest zalecany jako Poziom 1 w c-PCR-BET-EPD-PL:2026 v1.3 §6.3.1 i jest spójny z niezależnymi publikacjami recenzowanymi (Lewandowska et al., MDPI Energies 2025) oraz ze wskaźnikami programów EPD wiodących rynków europejskich. Aktualizacja: cykl roczny (Q2) po publikacji wskaźników KOBiZE za rok poprzedni.

Słowa kluczowe: EPD · LCA · EN 15804+A2 · EF 3.1 · KOBiZE · poLCA-EN-PL-2024 · energia elektryczna · wskaźnik emisyjności · well-to-meter · WTT · IPCC AR6 · JEC WTT v5 · ecoinvent · location-based · Multicert · EPD Polska

1 — Wprowadzenie
Problem, mandat, jednostka funkcjonalna

1.1Luka metodologiczna na rynku PL

W Polsce brak jest oficjalnego wskaźnika emisyjności energii elektrycznej w ujęciu pełnego cyklu życia, przeznaczonego do stosowania w analizach środowiskowych produktów oraz w Deklaracjach Środowiskowych Produktu (EPD). Wskaźniki publikowane przez Krajowy Ośrodek Bilansowania i Zarządzania Emisjami (KOBiZE) — fundament krajowej inwentaryzacji emisji raportowanej w ramach UNFCCC, EU ETS i krajowego bilansu emisji — mają charakter inwentaryzacyjny i odnoszą się do emisji bezpośrednich CO₂ ze spalania paliw w instalacjach energetycznych. Nie obejmują emisji upstream (well-to-tank, WTT), emisji metanu z górnictwa węgla kamiennego ani emisji infrastruktury wytwarzania.

Skutkiem stanu rynku jest stosowanie różnych, niespójnych podejść metodologicznych (KOBiZE jako przybliżenie LCA, dane międzynarodowe ecoinvent dla PL, indywidualne modelowanie miksu) — co prowadzi do różnic 8–15 % w module A1-A3 EPD dla porównywalnych wyrobów wytwarzanych w Polsce i podważa wiarygodność EPD jako narzędzia decyzyjnego w zamówieniach publicznych.

1.2Cel i zakres wskaźnika

poLCA-EN-PL-2024 stanowi referencyjną wartość wskaźnika GWP polskiego miksu energetycznego, przeznaczoną do stosowania jako dane wejściowe w obliczeniach LCA wyrobów budowlanych zgodnych z EN 15804+A2:2019 oraz w raportowaniu środowiskowym. Wskaźnik stosowany jest w podejściu location-based (fizyczny miks wytwarzania energii elektrycznej) jako wartość domyślna w obliczeniach LCA na potrzeby EPD. Wskaźnik nie jest wskaźnikiem raportowym dla krajowej inwentaryzacji emisji (UNFCCC, EU ETS) ani wskaźnikiem emisji organizacyjnych (Scope 2, GHG Protocol).

Jednostka funkcjonalna: 1 kWh energii elektrycznej dostarczonej do odbiorcy końcowego w krajowym systemie elektroenergetycznym, po uwzględnieniu strat sieciowych na przesyle i dystrybucji.

1.3Zgodność normatywna

  • ISO 14040:2006 / ISO 14044:2006 — zasady i wymagania LCA;
  • EN 15804+A2:2019/A1:2021 — Sustainability of construction works — EPD Core rules (CEN/TC 350);
  • Environmental Footprint 3.1 (EF 3.1) — metoda charakteryzacji wpływu zalecana przez JRC Komisji Europejskiej (luty 2023, JRC130796); wartości GWP zgodne z IPCC AR6 (Tab. 7.SM.7);
  • ISO 14025:2006 — Type III environmental declarations;
  • CEN/TR 16970:2016 — wytyczne dla użytkowników EN 15804.
2 — Materiały i metody
Granice systemu, źródła danych, terminologia

2.1Granice systemu (well-to-meter)

Wskaźnik poLCA-EN-PL obejmuje pełny łańcuch energii elektrycznej dostarczanej do odbiorcy końcowego w Polsce — od wydobycia paliw, przez wytwarzanie, sieć przesyłową i dystrybucyjną aż do licznika odbiorcy. Cztery komponenty:

  • Emisje operacyjne Gate-to-Gate — emisje bezpośrednie CO₂ z instalacji spalania paliw (KOBiZE Tab. 6 po alokacji CHP metodą produkcji równoważnej, MRR 2018/2066 Aneks VI), z korektą importową opartą na fizycznych przepływach transgranicznych (PSE Tab. 7.2) i intensywności emisji systemów krajów sąsiednich (EEA), skalowane do poziomu end-user (straty sieciowe), uzupełnione o korekty emisji N₂O i CH₄ ze spalania.
  • WTT — metan z kopalń węgla — emisje fugitywne CH₄ netto do atmosfery z czynnych kopalń węgla kamiennego w Polsce (WUG: szyby wentylacyjne + stacje odmetanowania), alokowane do sektora energetycznego współczynnikiem f_alloc opartym na danych GUS (Tab. 1(74) gospodarka paliwowo-energetyczna).
  • WTT — pozostałe paliwa — emisje upstream łańcucha dostaw paliw kopalnych (gaz, olej) i biomasy wg JEC WTT v5 (JRC 2020, JRC119036), traktowane jako stałe modelowe (CONST) ze względu na stabilność międzyletnią ±5 % oraz brak polskich danych krajowych w wymaganej szczegółowości.
  • Infrastruktura OZE — emisje cyklu życia infrastruktury odnawialnych źródeł (turbiny wiatrowe, moduły PV, montaż, utrzymanie, dekomisja) wg ecoinvent 3.12 cut-off, traktowane jako stałe modelowe (CONST).

2.2Źródła danych

Symbol Źródło Dane Status
S1 KOBiZE XII 2024 / XII 2025 Tab. 6: emisje CO₂ po alokacji CHP; Q_gross; Tab. 2: wskaźnik end-user (referencyjny) Potwierdzony
S2 PSE S.A. — Raport roczny KSE Tab. 7.2 — przepływy graniczne wg krajów, 2023 i 2024 Potwierdzony
S3 EEA — GHG intensity by country EF_import dla DE, SE, CZ, LT, SK [g CO₂e/kWh] Potwierdzony (5/6; UA = SZAC IEA)
S6 WUG — Ocena stanu bezpieczeństwa w górnictwie Em_CH₄ netto: 551,2 (2023) / 530,6 (2024) mln m³ CH₄/rok Potwierdzony
S10 GUS — Gospodarka paliwowo-energetyczna f_alloc = 0,8109 (2023) / 0,8094 (2024) — Tab. 1(74) sekcja D Potwierdzony
CONST JEC WTT v5; ecoinvent 3.12; IPCC AR6 / EF 3.1 WTT_fuels = 8,0; WTT_OZE = 6,0; GWP CH₄ fossil = 29,8; N₂O = 273; Δ_N₂O = 2,4 g; Δ_CH₄_comb = 0,2 g Stałe

Tab. 2.2. Sześć kluczowych źródeł danych wskaźnika poLCA-EN-PL. Pełna tabela parametrów wejściowych — Załącznik A (PDF). Dane geograficznie specyficzne dla Polski, czas referencyjny <1 rok od daty publikacji.

2.3Wskaźnik wpływu (GWP)

Potencjał globalnego ocieplenia (GWP-100) wyrażony w [kg CO₂e/kWh] zgodnie z GWP₁₀₀ AR6 IPCC 2021 (CH₄ fossil = 29,8; N₂O = 273) — wartości z pakietu referencyjnego EF 3.1 (JRC, luty 2023). Wybór EF 3.1 wynika z mandatu programu EPD International (Environdec), który ogłosił obowiązywanie EF 3.1 dla wszystkich EPD wydawanych po 1 września 2024 r. Stosowanie starszych pakietów (EF 3.0 / AR5, CH₄ = 28) byłoby po tej dacie niezgodne z wymaganiami wiodącego światowego programu EPD.

Uzasadnienie pominięć (cut-off, ISO 14044 §4.2.3.3.2): infrastruktura elektrowni konwencjonalnych (1–3 g CO₂e/kWh dla węgla, 0,5–2 g dla gazu wg IPCC AR5 WG3 Annex III) — łącznie ok. 1–2 g CO₂e/kWh, tj. <0,3 % wskaźnika poLCA — pominięta zgodnie z kryterium odcięcia <0,5 %. Komponenty WTT_fuels i WTT_OZE traktowane jako stałe (CONST) ze względu na stabilność międzyletnią (±3–5 %) potwierdzoną porównaniem JEC WTT v4 → v5 oraz ecoinvent v3.8 → v3.12.

3 — Wzór obliczeniowy
Cztery komponenty, jednostka [kg CO₂e/kWh]

Wskaźnik poLCA-EN-PL jest sumą czterech komponentów obliczanych niezależnie i wyrażonych w jednostce funkcjonalnej (1 kWh end-user). Wzór główny:

poLCA-EN-PL = EF_oper + WTT_CH₄ + WTT_fuels + WTT_OZE

3.1Komponent EF_oper (operacyjny gate-to-meter)

Emisje operacyjne polskiego sektora wytwarzania, skalowane do poziomu odbiorcy końcowego, z korektą importową i uzupełnieniem o gazy inne niż CO₂:

EF_oper = (EF_PL,prod × Q_prod + Σ EF_import,k × Q_import,k − EF_PL,prod × Q_export) / Q_end + Δ_N₂O + Δ_CH₄_comb

gdzie EF_PL,prod = CO2_Tab6 / Q_gross (emisje krajowe po alokacji CHP wg KOBiZE Tab. 6 podzielone przez produkcję brutto); EF_import,k — wskaźniki krajów sąsiednich z EEA dla DE, SE, CZ, LT, SK oraz IEA (SZAC) dla UA; Δ_N₂O = 2,4 g i Δ_CH₄_comb = 0,2 g — korekty stałe zgodne z IPCC AR6.

3.2Komponent WTT_CH₄ (metan kopalń węgla PL)

WTT_CH₄ = (Em_CH₄ × ρ_CH₄ × GWP_CH₄_fossil × f_alloc) / Q_end

Em_CH₄ — emisje fugitywne netto do atmosfery z polskich kopalń węgla kamiennego (WUG, mln m³ CH₄/rok); ρ_CH₄ = 0,668 kg/m³ (gęstość metanu w warunkach standardowych); GWP_CH₄_fossil = 29,8 (IPCC AR6 / EF 3.1); f_alloc — współczynnik alokacji do sektora energetycznego oparty na strukturze zużycia węgla wg GUS (Tab. 1(74) gospodarka paliwowo-energetyczna): f_alloc(2023) = 0,8109; f_alloc(2024) = 0,8094.

3.3Komponenty stałe (CONST)

  • WTT_fuels = 0,008 kg CO₂e/kWh — JEC WTT v5 (JRC 2020, JRC119036), upstream EU dla wydobycia, przetwarzania i transportu gazu ziemnego, węgla i oleju opałowego; standard de facto programów EPD w Europie, spójny z ecoinvent 3.12 (12–18 % emisji gate);
  • WTT_OZE = 0,006 kg CO₂e/kWh — ecoinvent 3.12 cut-off (allocation system); infrastruktura OZE (budowa, materiały, transport farm wiatrowych i PV) uśredniona dla europejskiego miksu; stabilność międzywersyjna <3 % (v3.8 = 5,8 g → v3.12 = 6,0 g).

Pełny tok obliczeniowy (Krok 0–4: EF_PL,prod → korekta importowa → EF_oper → WTT_CH₄ → wynik) wraz z testem bilansu energii systemu elektroenergetycznego — zob. Załącznik A w pełnej wersji PDF (sekcje A.1–A.6).

4 — Wyniki
Wartości 2023 i 2024, dekompozycja, trend −6,7 %

Tab. 4.1Dekompozycja poLCA-EN-PL — 2023 vs 2024

Komponent 2023 [kg CO₂e/kWh] 2024 [kg CO₂e/kWh] Udział 2024 Źródło
EF_oper — operacyjne gate-to-meter 0,566 0,528 88,1 % KOBiZE Tab. 6 + alokacja CHP (MRR) + korekta importowa (PSE+EEA) + straty sieciowe + N₂O i CH₄ ze spalania
WTT_CH₄ — metan kopalń węgla PL 0,062 0,057 9,5 % WUG × GWP_AR6 × f_alloc_GUS
WTT_fuels — upstream pozostałe paliwa 0,008 0,008 1,3 % JEC WTT v5 (JRC119036, CONST)
WTT_OZE — infrastruktura OZE 0,006 0,006 1,0 % ecoinvent 3.12 cut-off (CONST)
Σ poLCA-EN-PL 0,642 0,599 100 % full LCA, EF 3.1, IPCC AR6 — −6,7 %

Tab. 4.1. Dekompozycja wskaźnika poLCA-EN-PL-2024 v9.1. Wartości w kg CO₂e/kWh dla 1 kWh netto na zaciskach odbiorcy w sieci niskiego napięcia, Polska, lata 2023 i 2024. Spadek −6,7 % w 2024 wynika głównie z mniejszego udziału węgla i wyższego udziału OZE w polskim miksie wytwarzania (Q_gross 2024 = 169 001 GWh vs 163 990 GWh w 2023).

Tab. 4.2Porównanie z innymi wskaźnikami

Wskaźnik 2024 [kg CO₂e/kWh] Granica systemu Zastosowanie
poLCA-EN-PL-2024 v9.1 0,599 well-to-meter (full LCA) EPD / LCA (location-based) — Poziom 1 c-PCR-BET
KOBiZE Tab. 2 (end-user) 0,553 gate + straty sieciowe UNFCCC, EU ETS, krajowy bilans (CO₂ tylko)
KOBiZE Tab. 6 (gate) 0,525 gate (alokacja CHP) Rozliczenia ETS
AIB Residual Mix 2024 PL 0,808 market-based Scope 2 GHG Protocol (po odjęciu GO)
UBA DE 2023 (referencja) 0,380 well-to-meter (DE) Niemiecki odpowiednik (porównawczo)

Tab. 4.2. Wartość poLCA-EN-PL-2024 jest o ok. 8,3 % wyższa od KOBiZE Tab. 2 (end-user). Różnica wynika z uwzględnienia komponentów WTT (głównie metanu kopalnianego) i charakteryzacji wpływu wg EF 3.1 zamiast metodyki MRR. Wartość spójna z międzynarodowymi programami EPD (Environdec, IBU, INIES, NMD, ÖKOBAUDAT) — wszystkie stosują pełny LCA upstream zamiast surowej krajowej inwentaryzacji.

5 — Walidacja
Niezależne źródła i 7-warstwowy system kontroli

5.1Walidacja zewnętrzna

  • Lewandowska A. et al. (2025), MDPI Energies 18(15), 4092 (DOI: 10.3390/en18154092) — niezależna publikacja recenzowana o wskaźniku location-based dla Polski, potwierdzająca metodologiczną zasadność uwzględniania emisji upstream.
  • EEA — GHG Intensity 2024 — używa zharmonizowanej metodyki UE z uwzględnieniem fugitywnych emisji metanu z górnictwa, co potwierdza zasadność komponentu WTT_CH₄ w poLCA.
  • IEA Life Cycle Upstream EF 2024 — potwierdza rząd wielkości 5–8 g CO₂e/kWh dla komponentów upstream w miksach zdominowanych przez paliwa kopalne.
  • UBA Climate Change 23/2024 (Icha & Kuhs, 2024) — wskaźnik dla miksu DE = 0,380 kg CO₂e/kWh (2023) — spójna metoda well-to-meter dla porównań międzynarodowych.

5.2Wewnętrzny system 7 warstw kontroli

Wskaźnik podlega systemowi siedmiu warstw kontroli wewnętrznej programu poLCA (zob. /metodyka.html): (1) walidacja źródeł danych — kompletność i aktualność; (2) test bilansu systemu — zgodność Q_gross, Q_end, Q_imp, Q_exp z bilansem PSE; (3) kontrola wewnętrzna formuł — porównanie wyniku z dekompozycją komponentów; (4) test charakteryzacji EF 3.1 vs EF 3.0 — różnica <1 % (poniżej niepewności); (5) konsystencja wersji rok-do-roku — analiza dekompozycji różnicy +43 g (2024−2023); (6) walidacja krzyżowa z publikacjami zewnętrznymi (Lewandowska 2025; EEA); (7) audytowalna ścieżka źródeł — pełne traceability dla weryfikatorów AVS 3+.

6 — Niepewność i wrażliwość
Pedigree matrix, wrażliwość parametrów, Monte Carlo (planowane)

6.1Macierz jakości danych (DQR pedigree)

Każdy komponent wskaźnika podlega ocenie jakości danych w pięciu wymiarach pedigree matrix (reliability, completeness, temporal, geographic, technological correlation) wg ILCD Handbook (JRC 2010) i EN 15804+A2 §6.3.8. Średnia ocena DQR dla EF_oper: 1,4 (skala 1–5, niższa = lepsza); WTT_CH₄: 1,8; WTT_fuels (CONST): 2,4; WTT_OZE (CONST): 2,2.

Tab. 6.2Niepewność komponentów (2024)

Komponent Wartość [kg CO₂e/kWh] Niepewność (1σ) Główne źródła niepewności
EF_oper 0,528 ±3 % Alokacja CHP, korekta importowa, straty sieciowe
WTT_CH₄ 0,057 ±15 % Metanowość kopalń (WUG), f_alloc GUS, GWP AR6 vs AR7
WTT_fuels 0,008 ±30 % JEC WTT v5 vs v6, mix paliw upstream
WTT_OZE 0,006 ±25 % ecoinvent v3.12 vs v3.13, technologia turbin/PV
Σ poLCA 0,599 ±5 % (σ ≈ 29 g) Sumowanie geometryczne (skorelowane składowe)

Tab. 6.2. Łączna niepewność wskaźnika oceniana na ±5 % (1σ ≈ 29 g CO₂e/kWh). Pełna analiza wrażliwości parametrów modelu — Załącznik B (PDF). Analiza Monte Carlo z N = 10⁴ iteracji jest planowana do publikacji w wersji v9.2 (Q3 2026).

6.3Wpływ wyboru GWP: AR5 (EF 3.0) vs AR6 (EF 3.1)

Stosowanie wcześniejszego pakietu charakteryzacji EF 3.0 (CH₄ = 28, AR5) skutkowałoby wartością 0,595 kg CO₂e/kWh dla 2024 (różnica −0,4 %, w granicach niepewności). Wybór EF 3.1 wynika z wymagania Environdec dla EPD wydawanych po 2024-09-01.

7 — Cykl aktualizacji
Roczny cykl po publikacji KOBiZE — procedura PR-01

Wskaźnik poLCA-EN-PL podlega corocznej aktualizacji, zwykle w II kwartale, po publikacji wskaźników KOBiZE za rok poprzedni (grudzień n) i danych PSE Tab. 7.2 oraz WUG. Procedura zgodna z PR-01 programu poLCA (zob. Podstawy normatywne · sekcja 04):

  • aktualizacja danych S1–S10 (KOBiZE, PSE, EEA, WUG, GUS) za rok n;
  • recalculacja komponentów EF_oper i WTT_CH₄;
  • weryfikacja stałych CONST (WTT_fuels, WTT_OZE) — aktualizacja jeśli opublikowano JEC WTT v6 lub ecoinvent v3.13+;
  • walidacja zewnętrzna i wewnętrzna (7 warstw);
  • changelog semver (major.minor) i publikacja PDF/A z DOI.

Dokument MET-001 podlega cyklowi review co 5 lat lub po istotnej zmianie metodyki (publikacja EN 15804+A3, aktualizacja EF 3.2, IPCC AR7) zgodnie z procedurą PR-04. Każda wersja archiwizowana pod stałym DOI w DataCite (procedura PR-05).

8 — Cytowanie tego dokumentu
APA, ISO 690, BibTeX
APA (7th edition)

Multicert Sp. z o.o. (2026). MET-001:2026 — Wskaźnik emisyjności energii elektrycznej w Polsce w pełnym cyklu życia (poLCA-EN-PL-2024 v9.1). Program EPD Polska. polca.org.pl/metodyki/MET-001-poLCA-EN-PL-2024.html. DOI: 10.xxxx/polca.met.2026.001 [DOI w trakcie rejestracji DataCite].

ISO 690

MULTICERT SP. Z O.O. MET-001:2026 — Wskaźnik emisyjności energii elektrycznej w Polsce w pełnym cyklu życia (poLCA-EN-PL-2024 v9.1). Warszawa: Program EPD Polska, 2026. Dostęp: https://polca.org.pl/metodyki/MET-001-poLCA-EN-PL-2024.html. DOI: 10.xxxx/polca.met.2026.001.

BibTeX
@techreport{Multicert2026MET001,
  author      = {{Multicert Sp. z o.o.}},
  title       = {MET-001:2026 --- Wska\'znik emisyjno\'sci energii elektrycznej
                 w Polsce w pe\l nym cyklu \.zycia (poLCA-EN-PL-2024 v9.1)},
  institution = {Program EPD Polska},
  type        = {Methodology paper},
  number      = {MET-001:2026},
  version     = {v9.1},
  year        = {2026},
  month       = {May},
  address     = {Warszawa, Poland},
  url         = {https://polca.org.pl/metodyki/MET-001-poLCA-EN-PL-2024.html},
  doi         = {10.xxxx/polca.met.2026.001},
  language    = {polish},
  note        = {DOI w trakcie rejestracji DataCite}
}
9 — Bibliografia
Pełen rejestr cytowań — 19 pozycji

Pełen rejestr źródeł cytowanych w niniejszym dokumencie metodycznym. Pozycje uporządkowane wg symboli stosowanych w tabelach 2.2, 3.1 i 4.1 oraz formułach obliczeniowych. Pełna bibliografia w wersji PDF zawiera dodatkowe informacje (rok, wydawca, miejsce wydania).

  1. [S1a]KOBiZE (2024). Wskaźniki emisyjności CO₂ dla energii elektrycznej za rok 2023. IOŚ-PIB, Warszawa, grudzień 2024.
  2. [S1b]KOBiZE (2025). Wskaźniki emisyjności CO₂ dla energii elektrycznej za rok 2024. IOŚ-PIB, Warszawa, grudzień 2025.
  3. [S2a]PSE S.A. (2024). Raport roczny z funkcjonowania KSE za rok 2023. Tab. 7.2 — Wymiana zagraniczna energii elektrycznej.
  4. [S2b]PSE S.A. (2025). Raport roczny z funkcjonowania KSE za rok 2024. Tab. 7.2 — Wymiana zagraniczna energii elektrycznej.
  5. [S3]EEA (2024). Greenhouse gas emission intensity of electricity generation by country. Dane 2023 i 2024. European Environment Agency.
  6. [S6a]WUG (2024). Ocena stanu bezpieczeństwa pracy, ratownictwa górniczego oraz bezpieczeństwa powszechnego w związku z działalnością górniczo-geologiczną w 2023 roku. Wyższy Urząd Górniczy, Katowice. Rozdz. 2.2.1.2.
  7. [S6b]WUG (2025). Ocena stanu bezpieczeństwa pracy […] w 2024 roku. Wyższy Urząd Górniczy, Katowice. Rozdz. Zagrożenie metanowe.
  8. [S10a]GUS (2024). Gospodarka paliwowo-energetyczna w latach 2022–2023. Tab. 1(74).
  9. [S10b]GUS (2025). Gospodarka paliwowo-energetyczna w latach 2023–2024. Tab. 1(74).
  10. [S11]Forum Energii (2025). Transformacja energetyczna w Polsce. Edycja 2025. Warszawa.
  11. [S12]KOWR (2025). Biogaz rolniczy — podsumowanie 2024 r. Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa, Warszawa.
  12. [S13]IPCC (2006). 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories, Volume 2: Energy, Chapter 2 (Stationary Combustion), Table 2.2.
  13. [S14]CEN (2019/2021). EN 15804:2012+A2:2019+A1:2021 — Sustainability of construction works — Environmental product declarations — Core rules for the product category of construction products. CEN/TC 350.
  14. [S15]AIB (2025). European Residual Mixes 2024 — Final results. Association of Issuing Bodies, Brussels.
  15. [S16]Lewandowska A. et al. (2025). Electricity-Related Emissions Factors in Carbon Footprinting — The Case of Poland. Energies 18(15), 4092. DOI: 10.3390/en18154092.
  16. [S17]EEA (2024). Greenhouse gas emission intensity of electricity generation in Europe (indicator). European Environment Agency.
  17. [S18]IEA (2024). Life Cycle Upstream Emission Factors 2024. International Energy Agency, Paris.
  18. [S19]Icha P., Kuhs G. (2024). Entwicklung der spezifischen Treibhausgas-Emissionen des deutschen Strommixes 1990–2023. UBA Climate Change 23/2024. Umweltbundesamt, Dessau-Roßlau.
  19. [CONST1]JEC (JRC-Eucar-Concawe) (2020). Well-to-Wheels analysis v5. WTT emission factors for fuels. JRC119036. JRC Publications Repository.
  20. [CONST2]IPCC (2021). AR6 WG1 — The Physical Science Basis. Tab. 7.SM.7 i Tab. 7.15: GWP-100 dla CH₄ fossil = 29,8; N₂O = 273. Cambridge University Press.
  21. [CONST3]JRC (2022). EF 3.1 method — Environmental Footprint reference package. JRC130796. publications.jrc.ec.europa.eu/repository/handle/JRC130796.
  22. [CONST4]ecoinvent Association (2024). ecoinvent database v3.12 cut-off — datasety dla infrastruktury OZE (PV, wind). Zürich.

Dokument MET-001:2026 jest publikowany na licencji CC BY 4.0. Zgłoszenia errat: info@epd.org.pl. Status DOI: w trakcie rejestracji DataCite — placeholder 10.xxxx/polca.met.2026.001 zostanie zastąpiony numerem właściwym po publikacji.